Commenti a: Inventate spugne che puliranno atmosfera da inquinamento

Di: fiorenzo

fiorenzo — Wed, 03 Sep 2008 16:20:51 +0000

Il punto è che le forze di van der Waals che sono responsabili dell’interazione presumibilmente tra i centri metallici delle ZIFs e l’ossigeno della CO2 di fatto svaniscono a temperatura ambiente. L’acqua è liquida a temperatura ambiente in quanto le interazioni tra le molecole sono abbastanza forti e di tipo elettrostatico. Tra i centri metallici delle ZIFs e la CO2 è certamente possibile una interazione di tipo elettrostatico, ma a sfavore c’è il fatto che i centri metallici sono stabilizzati dagli imidazolati, che donano carica negativa e indeboliscono interazioni tra metallo e CO2. Quindi rimane la forza di van der Waals, che è debole, non direzionale e facilmente annullata dall’aumentare della temperatura. Ci potrà essere una selettività maggiore per la CO2 che per altri gas meno polari (es. CH4) ma sull’utilizzo pratico delle ZIFs ho forti dubbi.

Di: fiorenzo

fiorenzo — Tue, 02 Sep 2008 16:37:52 +0000

Peraltro mi pare abbastanza curioso affermare che 1 lt di ZIF assorbe 83 lt di CO2 a temperatura di 0°C. Gli scarichi gassosi industriali generalmente sono caldi, anche con scambiatori di calore difficilmente la loro temperatura scende sotto qualche decina di gradi. Come mai gli scienziati dell’UCLA non riportano dati di adsorbimento di CO2 da parte di ZIFs a temperatura ambiente (25°C) e a temperature maggiori? Che succede per gas a 100°C, ad esempio? Dal punto di vista industriale, 100°C non rappresentano che la norma in fatto di temperature di esercizio. Forse a temperature maggiori di zero gradi l’adsorbimento di CO2 è trascurabile o quantomeno nella norma rispetto a comuni zeoliti o carboni attivi. E quindi, mi chiedo, perchè tanto clamore? A meno che non si vogliano usare le ZIFs al Polo Sud…

Di: fiorenzo

fiorenzo — Sun, 31 Aug 2008 19:44:53 +0000

Scusate, ma questi esimi scienziati dell’ UCLA hanno mai sentito parlare delle piante? Alberi e compagnia bella, insomma. Assorbono CO2 per trasformarla in zuccheri nel processo detto fotosintesi. Gratis. Basta piantarle e innaffiarle e sembra che funzionino bene in quanto sono il prodotto di milioni di anni di evoluzione. Inoltre sono a impatto ambientale zero, anzi, positivo. Che volete di più? Ma questa storia delle ZIFs non è solo una scusa abbastanza patetica per fare brevetto e incassare soldi raccontando fesserie e spacciandole per grande scoperta? Pealtro, una volta stoccata la CO2 nelle ZIFs, che cosa ne facciamo? Non ditemi che la volete mandare nello spazio, che mi spancio dalle risate!!!