<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Divertente interpretazione della Bibbia</title> <atom:link href="http://www.magnaromagna.it/leggende/divertente-interpretazione-della-bibbia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.magnaromagna.it</link> <description>Test, quiz, umorismo, cartoline, video divertenti e notizie curiose</description> <lastBuildDate>Sun, 20 Mar 2011 10:33:23 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Di: Mauro</title><link>http://www.magnaromagna.it/leggende/divertente-interpretazione-della-bibbia/comment-page-2/#comment-42549</link> <dc:creator>Mauro</dc:creator> <pubDate>Sun, 15 Aug 2010 10:16:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.magnaromagna.it/leggende/divertente-interpretazione-della-bibbia/#comment-42549</guid> <description>Si...si...certo...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Si&#8230;si&#8230;certo&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: ziomaul</title><link>http://www.magnaromagna.it/leggende/divertente-interpretazione-della-bibbia/comment-page-2/#comment-42523</link> <dc:creator>ziomaul</dc:creator> <pubDate>Sat, 14 Aug 2010 17:18:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.magnaromagna.it/leggende/divertente-interpretazione-della-bibbia/#comment-42523</guid> <description>Che figuraccia che faiiiiiiiiiiiiii! Datti all&#039;ippica!
:DSi &quot;legge come è scritto&quot; è compreso dei modi di dire! Non serve nessuna interpretazione rocambolesca per questo!1) Vuol dire ascoltate tutti.
2) Non mi pregareIl genere letterario? Se è un modo di dire antico si traduce! Nessuna esegesi!
Mai letto un libro di uno scrittore non italiano??? E&#039; la stessa cosa.Poi...Dotti di quel tempo? Un bambino delle elementari è più dotto! Dai!In finale...Veramente se stato TU che volevi la genesi. Rileggiti un poco, poi cambiasti rotta!!!Hai dimostrato quella limitatezza di vedute, superficialità, arroganza, miseria che purtroppo è tipica di molti saccenti come te.ciao</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Che figuraccia che faiiiiiiiiiiiiii! Datti all&#8217;ippica!<br
/> <img
src="http://maxcdn.magnaromagna.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif?4c9b33" alt=':D' class='wp-smiley' /></p><p>Si &#8220;legge come è scritto&#8221; è compreso dei modi di dire! Non serve nessuna interpretazione rocambolesca per questo!</p><p>1) Vuol dire ascoltate tutti.<br
/> 2) Non mi pregare</p><p>Il genere letterario? Se è un modo di dire antico si traduce! Nessuna esegesi!<br
/> Mai letto un libro di uno scrittore non italiano??? E&#8217; la stessa cosa.</p><p>Poi&#8230;Dotti di quel tempo? Un bambino delle elementari è più dotto! Dai!</p><p>In finale&#8230;Veramente se stato TU che volevi la genesi. Rileggiti un poco, poi cambiasti rotta!!!</p><p>Hai dimostrato quella limitatezza di vedute, superficialità, arroganza, miseria che purtroppo è tipica di molti saccenti come te.</p><p>ciao</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Mauro</title><link>http://www.magnaromagna.it/leggende/divertente-interpretazione-della-bibbia/comment-page-2/#comment-42508</link> <dc:creator>Mauro</dc:creator> <pubDate>Sat, 14 Aug 2010 08:05:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.magnaromagna.it/leggende/divertente-interpretazione-della-bibbia/#comment-42508</guid> <description>&quot;Si legge come è scritto&quot; è la tua spiegazione!!! Ah, molto interessante...
Allora se io scrivo che mi è venuta &quot;la pelle d&#039;oca&quot; fra cent&#039;anni qualcuno come te dirà effettivamente che mi si è tramutata la pelle in quella di un volatile? Ma fammi il piacere!
E come leggi &quot;udite cieli, ascolta terra&quot;. A che cosa si riferisce?Chi l&#039;ha scritto credeva veramente che i cieli e la terra avevano orecchie per ascltarlo? Come lo &quot;capisci&quot; se non conosci il genere letterario in cui il testo è scritto e la cultura del tempo?
E che cosa &quot;capisci&quot; della risposta che Gesù dà alla madre nelle nozze di Cana (-Non c&#039;è più vino-, -che ho da fare con te o donna?Non è ancor giunta la mia ora-). Se lo leggi e basta come dici tu, sembra un testo insensato. Senza una corretta esegesi che cosa ti dice quel testo?Una sola cosa hai detto di buono, che sono storie che vanno lette traendo il significato profondo che vogliono esprimere(anche se non è propriamente un significato filosofico) e non per le storie in se che vengono raccontate. Storie &quot;semplici&quot; nel senso che sono raccontate con i limiti di una cultura, che è quello che dicevo dal&#039;inizio. Ma all&#039;interno di quelle storie semplici c&#039;è un significato validissimo e coerente nelle sue varie parti. Ed è da questo che può saturire la fede (non dalla storiella in se).Certo che trarre il significato profondo del testo vuol dire interpretare e non si risolve nella semplice lettura &quot;così come è scritto&quot;.Sicuramente le storie bibliche nascono in un ambiente nomade e poi agricolo ma sta sicuro che chi l&#039;ha scritto non era nè contadino nè allevatore. E&#039; storicamente impensabile un testo scritto da contadini e allevatori per quel tempo.Per il resto mi pare che la figuraccia è solo la tua. Anche perché non salto di palo in frasca ma lascio che sia tu a decidere il testo che preferisci su cui discutere. Ma sistematiamente non lo fai! Imputi invece ignoranza agli altri. Complimenti! Hai dimostrato quella limitatezz di vedute, superficialità, arroganza, miseria che purtroppo è tipica di molti atei come te.Addio.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Si legge come è scritto&#8221; è la tua spiegazione!!! Ah, molto interessante&#8230;<br
/> Allora se io scrivo che mi è venuta &#8220;la pelle d&#8217;oca&#8221; fra cent&#8217;anni qualcuno come te dirà effettivamente che mi si è tramutata la pelle in quella di un volatile? Ma fammi il piacere!<br
/> E come leggi &#8220;udite cieli, ascolta terra&#8221;. A che cosa si riferisce?Chi l&#8217;ha scritto credeva veramente che i cieli e la terra avevano orecchie per ascltarlo? Come lo &#8220;capisci&#8221; se non conosci il genere letterario in cui il testo è scritto e la cultura del tempo?<br
/> E che cosa &#8220;capisci&#8221; della risposta che Gesù dà alla madre nelle nozze di Cana (-Non c&#8217;è più vino-, -che ho da fare con te o donna?Non è ancor giunta la mia ora-). Se lo leggi e basta come dici tu, sembra un testo insensato. Senza una corretta esegesi che cosa ti dice quel testo?</p><p>Una sola cosa hai detto di buono, che sono storie che vanno lette traendo il significato profondo che vogliono esprimere(anche se non è propriamente un significato filosofico) e non per le storie in se che vengono raccontate. Storie &#8220;semplici&#8221; nel senso che sono raccontate con i limiti di una cultura, che è quello che dicevo dal&#8217;inizio. Ma all&#8217;interno di quelle storie semplici c&#8217;è un significato validissimo e coerente nelle sue varie parti. Ed è da questo che può saturire la fede (non dalla storiella in se).</p><p>Certo che trarre il significato profondo del testo vuol dire interpretare e non si risolve nella semplice lettura &#8220;così come è scritto&#8221;.</p><p>Sicuramente le storie bibliche nascono in un ambiente nomade e poi agricolo ma sta sicuro che chi l&#8217;ha scritto non era nè contadino nè allevatore. E&#8217; storicamente impensabile un testo scritto da contadini e allevatori per quel tempo.</p><p>Per il resto mi pare che la figuraccia è solo la tua. Anche perché non salto di palo in frasca ma lascio che sia tu a decidere il testo che preferisci su cui discutere. Ma sistematiamente non lo fai! Imputi invece ignoranza agli altri. Complimenti! Hai dimostrato quella limitatezz di vedute, superficialità, arroganza, miseria che purtroppo è tipica di molti atei come te.</p><p>Addio.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: ziomaul</title><link>http://www.magnaromagna.it/leggende/divertente-interpretazione-della-bibbia/comment-page-2/#comment-42499</link> <dc:creator>ziomaul</dc:creator> <pubDate>Fri, 13 Aug 2010 21:40:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.magnaromagna.it/leggende/divertente-interpretazione-della-bibbia/#comment-42499</guid> <description>Non c&#039;è peggior peggior sordo di chi non vuol sentire!Chi scrisse la Bibbia erano dei CONTADINI e ALLEVATORI!
Si legge come è scritto. SEMPLICE! Si estrae la filosofia che poi è l&#039;unica cosa importante che dice. Come allora come adesso ci sono cose importanti nella vita di ogni giorno e qui è spiegato con delle semplicissime storie.Mi spiace della tua ignoranza abissale che copri con paroloni che denunciano invece che non sai nulla sulla Bibbia e che non leggi &quot;niente di niente&quot; e se leggi vuoi solo capire quel che vuoi te.Tu mi ordini questo o quello, &quot;saltando di palo in frasca&quot; per scappare dalle figuracce? &quot;Ma anvedi&quot;...Addio è tempo perso con te caro troll.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Non c&#8217;è peggior peggior sordo di chi non vuol sentire!</p><p>Chi scrisse la Bibbia erano dei CONTADINI e ALLEVATORI!<br
/> Si legge come è scritto. SEMPLICE! Si estrae la filosofia che poi è l&#8217;unica cosa importante che dice. Come allora come adesso ci sono cose importanti nella vita di ogni giorno e qui è spiegato con delle semplicissime storie.</p><p>Mi spiace della tua ignoranza abissale che copri con paroloni che denunciano invece che non sai nulla sulla Bibbia e che non leggi &#8220;niente di niente&#8221; e se leggi vuoi solo capire quel che vuoi te.</p><p>Tu mi ordini questo o quello, &#8220;saltando di palo in frasca&#8221; per scappare dalle figuracce? &#8220;Ma anvedi&#8221;&#8230;</p><p>Addio è tempo perso con te caro troll.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Mauro</title><link>http://www.magnaromagna.it/leggende/divertente-interpretazione-della-bibbia/comment-page-2/#comment-42479</link> <dc:creator>Mauro</dc:creator> <pubDate>Fri, 13 Aug 2010 07:28:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.magnaromagna.it/leggende/divertente-interpretazione-della-bibbia/#comment-42479</guid> <description>La mia spiegazione di Genesi? Non ho dato nessuna spiegazione!!! Ho solo detto che le due edizioni del racconto della creazione sono di tradizione diversa hanno un senso insieme ed evidentemente il senso da ricercare non può essere quello di un racconto cronachistico (altrimenti i due testi sarebbero in palese contraddizione uno con l&#039;altro)quindi non si può partire da una lettura di tipo cronologico o letteralistico.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>La mia spiegazione di Genesi? Non ho dato nessuna spiegazione!!! Ho solo detto che le due edizioni del racconto della creazione sono di tradizione diversa hanno un senso insieme ed evidentemente il senso da ricercare non può essere quello di un racconto cronachistico (altrimenti i due testi sarebbero in palese contraddizione uno con l&#8217;altro)quindi non si può partire da una lettura di tipo cronologico o letteralistico.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 6/19 queries in 0.037 seconds using disk: basic
Object Caching 298/313 objects using disk: basic
Content Delivery Network via maxcdn.magnaromagna.it

Served from: www.magnaromagna.it @ 2012-02-12 09:42:04 -->
