Test QI: domande per testare il quoziente di intelligenza
Simulazione di una prova del Mensa, hai a disposizione un tempo massimo di 25 minuti per rispondere a domande di logica, matematica, capacità di ragionamento e alla fine scoprirai il tuo Quoziente d’intelligenza. Troverai tutte le soluzione al termine del quiz.
Non so cosa dire
È un gioco carino ma che non ha nulla a che vedere con i test mensa che non richiedono alcuna abilità linguistica o numerica e che si basano solo su disposizioni logiche di figure geometriche
Ho 15 anni e ho fatto 172 Qi, non ho potuto rispondere a tutto per il tempo
Ho conseguito un punteggio di 179 e non ho potuto completare tutto
ho fatto 101
14 anni 188… qualcosa non quadra
bello
Ci sta 134
molto bello ma bisogna rendersi conto che i riflessi non sono più quelli di una volta quando avevi 50anni di meno e non soffrivi d’insonnia. infatti sono le 5 e dalle tre sono sveglio.
ho fatto 235 ma non so quanto sia veritiero… se fosse su scala cartel avrei un qi di 184 il che la vedo dura
il mio punteggio 244 è troppo alto e non è espressa la deviazione standard.
i valori vanno ridimensionati. ciao
172 ED HO FATTO LA META DELLE DOMANDE BOH BISOGNA VEDERE SU QUALE SCALA SIA FATTO ANCHE SE CREDO SULLA CATTEL
ho conseguito il punteggio di 180 ma credo che sia nella scala cattel che nel nostro sistema arriva ad un circa 153 qi weschler ovvero la scala europea.
235 non porta qualcosa
bello
Ho 13 anni e ho 185
Ho totalizzato 136 ho risposto ha 30 domande correttamente vorrei sapere se è un buon punteggio
Test fatto da ignoranti assoluti in logica matematica! Ad esempio, le risposte CORRETTE alle domande n.6 e n.7 sono “VERO” e NON “FALSO” !!! Infatti NON si chiedeva se con le parole date si potevano formare frasi VERE(chiaramente: no), ma se si potevano formare frasi SENSATE (chiaramente: SI !) In conclusione: VERGOGNATEVI E ANDATE A STUDIARVI LE BASI ELEMENTARI DELLA LOGICA !
Devi fare due tipi di ragionamento. Il primo é che in Italiano qualcosa di sbagliato comporterebbe l altro a non capire e che essendo sbagliato perderebbe anche di significato quindi di logica, non significherebbe nulla in pratica e tu diresti che la frase non ha senso, la seconda é che essendo un test logico deve avere una difficoltà e sarebbe stato troppo facile se tutte fossero state vere perche avrebbe dimostrato un mancato ragionamento nel significato dalla frase.
In ogni caso sono entrambe vere perchè pur pensando che la frase debba avere un senso logico queste lo hanno! Del legno secco potrebbe non bruciare(esempio se siamo all’aperto e piove) e una nave con falle potrebbe
non affondare(esempio se le falle allagano dei reparti stagni)!
concordo, per mille ragioni il legno secco può non bruciaree la nave con falla non affondare (se viene prontamente chiuso il compartiemnto stagno della zona della falla)
Premesso che Giuseppe può avere ragione, la domanda 6 (Il bruciare può secco non legno) può essere scritta:
– il legno secco non può bruciare (falso), ma anche
– il legno secco può non bruciare (vero)
Per la frase 7 (A falle barche non con fondo le vanno), presupponendo che una barca sia di legno, in legno non va a fondo, neanche con le falle …
La risposta dei caschi di banane è sbagliata o la domanda è mal posta perchè il secondo casco di banane ha 12 banane e il primo ne ha 15. Per come è posta la domanda la risposta corretta è 15 e non 12. x=5/4y e y=x-3
e quindi?
non socome accedere al punteggio
Riprova, il tasto Invia in fondo non si visualizzava bene.
non saprei è interessante, non sono cosi’ veloce con i tempi dati.
Troppo poco tempo
accurato